Hola a todos,
Me mantendré neutral como puedes imaginar, mi papel no es mostrar mi BAFA ...
¡Gracias a todos por vuestras respuestas que demuestran que todo el mundo es consciente del "trabajo" realizado y esto ya es muy "tranquilizador"!
Estoy exponiendo mi punto de vista:
- Creo, como ha dicho Slade (y a menudo Jmimi), que el
sitio no siempre es claro para los "nuevos" suscriptores ....
Por eso, actualmente estamos trabajando juntos para que sea más fácil de entender desde el principio... y esto, en la nueva versión en preparación...
- En primer lugar, debería haber un "REGLAMENTO" visible desde el principio, explícito, un buen soporte para una "buena entrada" en P. A ... incluso si se recibe automáticamente en cada registro O reinscripción ....
Estoy muy lejos de culpar a nadie, yo fui el primero que no estuvo siempre a la altura desde mi llegada... aunque, desde el principio, traté de entender para que no se notara demasiado... (ok, es una pérdida de tiempo, decir que le pedí a Slade que fuera de incógnito como administrador ....., no es posible ... e incluso, quería presentar de incógnito ... tampoco es posible, así que podría ir a por ello !!!)
Por supuesto, el objetivo de este sitio es compartir... cuando digo compartir, también podemos escuchar DAR, COMPARTIR INDIVIDUALMENTE (¡sí, es raro ....!! pero es cierto), en una palabra NO ESPERAR RETORNO... ¡¡¡Como cualquier donación, es lógico !!!
Hay que reconocer que es dar de sí, de su tiempo, y que cada depositante hizo un esfuerzo por buscar (duplicados, títulos, etc...), por escanear, lo que me lleva a decir que respeto cualquier depósito, cualquier puntuación (cada uno tiene derecho a tener gustos diferentes, a encontrar lo que su vecino nunca hubiera buscado ....)
Por lo tanto, sólo en muy raras ocasiones borro una partitura, aunque no sea muy bonita... hasta que mejore...
Sólo los duplicados "saltan" y siempre advierto al depositante en M.P... ¡¡¡También es respetuoso !!!
Hablemos de los depósitos :
- Creo que sería necesario que cada uno razonara y no tuviera
de repente "el día con 10000 depósitos por hora" !!!, demasiado a la vez, parece
al mismo tiempo, parece perjudicar... de hecho, abrir, cerrar, reabrir, no trae
el interés que debe tener cada partición .... abandono
también puede rimar con saturación ... bailar (ahí, rima) ..
Ok, que me quede concentrado... así, de 5 a 6 partituras por miembro, (deseando depositar) que parece razonable, y mucho más fácil de gestionar, si es así, Cindou no se raja más !!! que abrir 10000 partituras en un día ....
y así, todo el mundo se tomará el tiempo de "intentar escanear bien" para presentar bien (como él mismo querría encontrar una puntuación ...), y también se respetará el trabajo de cada uno, de hecho se puede entender que encontrarse en la 4ª página después de 10 minutos desanime a una persona que acaba de escanear ...
y cada puntuación también puede ser apreciada .....
Uh, no soy demasiado largo ????? Bueno, he tardado en contestar ....
Su soporte puede ayudar, repito, PERO, reportar un duplicado, un error de digitación, todo ES BUENO PARA TOMAR!!! y, para mi gran consternación si pocos miembros hacen .... eso, es angustiante notar que un archivo vacío, una partición incompleta, y demás se descargan sin ningún reporte sniff!!! no les parece triste ????
Para terminar (sí, puede..) en P.A, muchos tienen su papel, el que estamos bien acostumbrados a .... :
- Vamos a encontrar a los que ayudan mucho contestando al foro GRACIAS a ellos .....
- Los que son mejores archivando GRACIAS a ellos también
Y los que son muy buenos en su mercado .... pues también son necesarios ....
Vamos, deja de ..... ¡¡¡¡¡Excelente fin de semana para TODOS SIN EXCEPCIÓN !!!!!