Hola,
Soy miembro de PA desde hace tiempo y últimamente he notado mucho revuelo y me doy cuenta de que todo este jaleo es por la cuota de socio.
Estuve a punto de pagar los 15 € que, tal y como está escrito en la página de Slade, son sólo 1,25 € al mes, o unos cuantos cafés como bien han dicho otros.
Mientras tanto, he notado que muchos miembros, algunos de los cuales eran responsables del éxito de este sitio, se han ido.
En consecuencia, tengo una visión completamente diferente de esta cuota de afiliación.
Los 15 euros se justifican por los costes de alojamiento y mantenimiento del sitio.
Un alojamiento profesional en Ovh con 100 GB de espacio en disco y tráfico ilimitado cuesta sólo 6 euros al mes. Esto representa un coste anual de 72 euros TTC.
Me pregunto por los costes adicionales que justificarían una cuota anual de 15 euros por socio.
Porque si la mitad de los socios pagan los 15 € se hará con 60000 € de presupuesto lo que permite hacer postes dorados.
Si sólo el 10% de los afiliados paga su cuota, se cubrirán los gastos.
Pero, sólo el 10% de los miembros pagan su suscripción, ciertamente el costo del sitio será absorbido pero no son unas pocas docenas de miembros que darán el interés de un sitio con 8000 miembros.
Siento tirar la paloma al estanque, y sé que atraeré la ira de algunos, pero ¿no crees que esta página está en proceso de autosabotaje?
Sé que no he puesto puntuaciones en la página y que me tratarán de aprovechado, pero me ha servido especialmente la parte del foro porque he encontrado allí lecturas interesantes y discusiones muy adecuadas en un espíritu de convivencia que estáis perdiendo.
Por supuesto, no he presentado ninguna puntuación, pero debes saber que en otros foros, cuando puedo, no soy el último en ayudar a la gente que pide ayuda, la credibilidad no se mide sólo por un contador de mensajes o de puntuaciones.
No pierdas de vista que un sitio de aficionados vive sobre todo de la participación activa de sus miembros y no de la financiación.
Así que quería compartir con vosotros mis sentimientos sobre estos últimos días.
Pasque
Soy miembro de PA desde hace tiempo y últimamente he notado mucho revuelo y me doy cuenta de que todo este jaleo es por la cuota de socio.
Estuve a punto de pagar los 15 € que, tal y como está escrito en la página de Slade, son sólo 1,25 € al mes, o unos cuantos cafés como bien han dicho otros.
Mientras tanto, he notado que muchos miembros, algunos de los cuales eran responsables del éxito de este sitio, se han ido.
En consecuencia, tengo una visión completamente diferente de esta cuota de afiliación.
Los 15 euros se justifican por los costes de alojamiento y mantenimiento del sitio.
Un alojamiento profesional en Ovh con 100 GB de espacio en disco y tráfico ilimitado cuesta sólo 6 euros al mes. Esto representa un coste anual de 72 euros TTC.
Me pregunto por los costes adicionales que justificarían una cuota anual de 15 euros por socio.
Porque si la mitad de los socios pagan los 15 € se hará con 60000 € de presupuesto lo que permite hacer postes dorados.
Si sólo el 10% de los afiliados paga su cuota, se cubrirán los gastos.
Pero, sólo el 10% de los miembros pagan su suscripción, ciertamente el costo del sitio será absorbido pero no son unas pocas docenas de miembros que darán el interés de un sitio con 8000 miembros.
Siento tirar la paloma al estanque, y sé que atraeré la ira de algunos, pero ¿no crees que esta página está en proceso de autosabotaje?
Sé que no he puesto puntuaciones en la página y que me tratarán de aprovechado, pero me ha servido especialmente la parte del foro porque he encontrado allí lecturas interesantes y discusiones muy adecuadas en un espíritu de convivencia que estáis perdiendo.
Por supuesto, no he presentado ninguna puntuación, pero debes saber que en otros foros, cuando puedo, no soy el último en ayudar a la gente que pide ayuda, la credibilidad no se mide sólo por un contador de mensajes o de puntuaciones.
No pierdas de vista que un sitio de aficionados vive sobre todo de la participación activa de sus miembros y no de la financiación.
Así que quería compartir con vosotros mis sentimientos sobre estos últimos días.
Pasque
4
Respuestas
Hola
Gracias Pasque por tu post que es muy claro ...
¡la participación de cada uno, creo, se hace individualmente, a su nivel!
También podemos añadir algunos gastos en proporción al tiempo dedicado por el 'webmaster-creador' del sitio...
El hecho es que es el único que gestiona todo el sitio a nivel funcional... ¡es un trabajo enorme con 8.000 suscriptores!
Conozco muchos sitios web y la mayoría de ellos trabajan con un personal que crece con el número de miembros: un equipo compuesto por diseñadores gráficos, "programadores" a menudo jóvenes estudiantes de informática, moderadores que revisan los diferentes temas y los reencuadran en los lugares adecuados (incluso tuve un niño de 13 años que lo hizo muy bien), un miembro o 2 creadores que supervisan todo el asunto, animadores... etc.
Es el trabajo de un equipo, cada uno a su nivel, el que hace que todo salga bien (hay veces que falla...) pero el equipo se recupera rápidamente... ¡y se apoya mutuamente!
Esto también libera a todos de otras tediosas tareas: ¡hay que saber gestionarse definiendo las funciones de cada responsable! Al fin y al cabo, es como en el trabajo.
Continuará.
jmimi
Gracias Pasque por tu post que es muy claro ...
¡la participación de cada uno, creo, se hace individualmente, a su nivel!
También podemos añadir algunos gastos en proporción al tiempo dedicado por el 'webmaster-creador' del sitio...
El hecho es que es el único que gestiona todo el sitio a nivel funcional... ¡es un trabajo enorme con 8.000 suscriptores!
Conozco muchos sitios web y la mayoría de ellos trabajan con un personal que crece con el número de miembros: un equipo compuesto por diseñadores gráficos, "programadores" a menudo jóvenes estudiantes de informática, moderadores que revisan los diferentes temas y los reencuadran en los lugares adecuados (incluso tuve un niño de 13 años que lo hizo muy bien), un miembro o 2 creadores que supervisan todo el asunto, animadores... etc.
Es el trabajo de un equipo, cada uno a su nivel, el que hace que todo salga bien (hay veces que falla...) pero el equipo se recupera rápidamente... ¡y se apoya mutuamente!
Esto también libera a todos de otras tediosas tareas: ¡hay que saber gestionarse definiendo las funciones de cada responsable! Al fin y al cabo, es como en el trabajo.
Continuará.
jmimi
slade
31/07/2012
Hola Pasque,
Tiene usted toda la razón al plantear sus preguntas y trataré de aclararlas.
El motivo de la tasa es por varias razones,
En primer lugar, como ha dicho, los costes de alojamiento. Hay que saber que efectivamente un alojamiento compartido en una empresa de hosting cuesta del orden de 80$ al año lo que no justifica la aportación.
Sin embargo, un servidor de alquiler, entre otras cosas, el propósito de la creación de la cuota es de 80 $ por mes, eso es diferente.
El objetivo de la tasa es también permitir a P-A tener un alojamiento digno de su tráfico. que todo funcione bien, y que sea posible hacer copias de seguridad, etc.
El segundo punto y no menos importante, es el tiempo que invierto. He pasado de unas pocas horas a la semana a casi tiempo completo o más en las últimas semanas, recibo al menos una docena de correos electrónicos al día, sin contar los errores, el desarrollo, la administración, etc.
Y es bonito y bueno, y me encanta, pero, como todos vosotros también tengo que comer...
Efectivamente, estamos muy lejos de los 8000 miembros premium, de lo contrario la discusión no sería la misma.
Actualmente estoy sin Internet y volveré a la web el 6 de agosto, lo que explica mi largo tiempo de respuesta.
Pero saber que el 10% de los miembros regulares en miembros premium ya sería un buen objetivo...
Entonces me gustaría recordarte que mi objetivo NO es enriquecerme a tu espalda, la suma de 15 euros estaba definida en el tema en el antiguo sitio y es la solución que se mantuvo.
Si resulta que 15 euros al año es más que suficiente, o incluso demasiado, la tasa se reducirá, por supuesto.
Si resulta que la publicidad es suficiente para cubrir todas estas necesidades, se suprimirá la tasa.
Quiero que sepas que mi objetivo es encontrar soluciones para intentar satisfacer al mayor número de personas y en absoluto explotarlas ni nada que se le parezca.
Gracias.
Tiene usted toda la razón al plantear sus preguntas y trataré de aclararlas.
El motivo de la tasa es por varias razones,
En primer lugar, como ha dicho, los costes de alojamiento. Hay que saber que efectivamente un alojamiento compartido en una empresa de hosting cuesta del orden de 80$ al año lo que no justifica la aportación.
Sin embargo, un servidor de alquiler, entre otras cosas, el propósito de la creación de la cuota es de 80 $ por mes, eso es diferente.
El objetivo de la tasa es también permitir a P-A tener un alojamiento digno de su tráfico. que todo funcione bien, y que sea posible hacer copias de seguridad, etc.
El segundo punto y no menos importante, es el tiempo que invierto. He pasado de unas pocas horas a la semana a casi tiempo completo o más en las últimas semanas, recibo al menos una docena de correos electrónicos al día, sin contar los errores, el desarrollo, la administración, etc.
Y es bonito y bueno, y me encanta, pero, como todos vosotros también tengo que comer...
Efectivamente, estamos muy lejos de los 8000 miembros premium, de lo contrario la discusión no sería la misma.
Actualmente estoy sin Internet y volveré a la web el 6 de agosto, lo que explica mi largo tiempo de respuesta.
Pero saber que el 10% de los miembros regulares en miembros premium ya sería un buen objetivo...
Entonces me gustaría recordarte que mi objetivo NO es enriquecerme a tu espalda, la suma de 15 euros estaba definida en el tema en el antiguo sitio y es la solución que se mantuvo.
Si resulta que 15 euros al año es más que suficiente, o incluso demasiado, la tasa se reducirá, por supuesto.
Si resulta que la publicidad es suficiente para cubrir todas estas necesidades, se suprimirá la tasa.
Quiero que sepas que mi objetivo es encontrar soluciones para intentar satisfacer al mayor número de personas y en absoluto explotarlas ni nada que se le parezca.
Gracias.
pasque
02/08/2012
Hola Slade,
Gracias por tomarse el tiempo de responder.
Debo admitir que, a pesar de todo, su mensaje, aparte de que aclara las razones de esta política, no me convence a primera vista.
Sigo convencido de que la calidad de un sitio es sobre todo una cuestión de miembros y participantes y de asistencia y no una cuestión de medios financieros.
Creo que habría sido mejor rodearse de un equipo de personas motivadas y estructuradas para garantizar la sostenibilidad del sitio y compartir las tareas.
Usted elige hacer todo financiando este trabajo a través de la cuota de afiliación. Es tuyo y lo respeto.
Creo que el sitio funcionará en función de su número de miembros premium (la cifra de 8000 miembros no significa absolutamente nada) y es de este número de donde dependerá el atractivo del sitio.
Así que estoy esperando a ver en unas semanas el contador de miembros premium para decidir si me uno a vosotros o no.
Pasque
Gracias por tomarse el tiempo de responder.
Debo admitir que, a pesar de todo, su mensaje, aparte de que aclara las razones de esta política, no me convence a primera vista.
Sigo convencido de que la calidad de un sitio es sobre todo una cuestión de miembros y participantes y de asistencia y no una cuestión de medios financieros.
Creo que habría sido mejor rodearse de un equipo de personas motivadas y estructuradas para garantizar la sostenibilidad del sitio y compartir las tareas.
Usted elige hacer todo financiando este trabajo a través de la cuota de afiliación. Es tuyo y lo respeto.
Creo que el sitio funcionará en función de su número de miembros premium (la cifra de 8000 miembros no significa absolutamente nada) y es de este número de donde dependerá el atractivo del sitio.
Así que estoy esperando a ver en unas semanas el contador de miembros premium para decidir si me uno a vosotros o no.
Pasque
slade
02/08/2012
Se espera que se añada pronto :)
